Металеві стенти та стенти що вивільняють ліки мають однаковий ефект при тривалому спостереженні
Згідно нових даних, отриманих з реєстру Alberta, було виявлено, що протягом першого року після імплантації стенти, що вивільняють ліки (СВЛ), мають кращий прогноз в порівнянні з металевими стентами (МС). Проте через три роки після імплантації обидва типи стентів показали подібний прогноз. У реєстр було включено 1120 пацієнтів, яким було встановлено СВЛ, а 5320 – МС. Через рік спостереження було виявлено, що пацієнти, проліковані СВЛ, мали достовірно меншу як смертність, так і частоту комбінованої кінцевої точки (смерть+повторна реваскуляризація). Через три роки спостереження не було виявлено відмінностей у прогнозі поміж обома лікувальними стратегіями. Також було проведено аналіз в групі пацієнтів, яким провели черезшкірну реваскуляризацію коронарних судин з приводу гострого коронарного синдрому. Серед них прогноз був такий самий, як і в загальній популяції. Проте не можна оминути увагою те, що пацієнти, яким було імплантовано СВЛ, мали гірші вихідні дані. Зокрема, в них достовірно частіше відмічали цукровий діабет та порушення ниркової функції. Для більш чіткої відповіді на запитання, чи насправді використання СВЛ та МС приносить однакову користь при тривалому спостереженні, потрібно проведення в подальшому рандомізованих досліджень.
Медична інформаційна система Доктор Елекс допоможе автоматизувати клінічні та адміністративні процеси та забезпечить обмін інформацією між усіма ланками установи.
